在微创美容技术的近现代上，重要的事件可能就是伦在医学美容各个领域里面的运用于了。虽然目前为止许多科学家对 A 标准型毒伦的施打剂幅度提出了单调就是指南，但其里面绝大多多达都是以澳洲人巴尔干人为因素病例报道的。
大洋洲人，由于其颈部特征、解剖及多元文化引致除此以外平方根原则上各有不同于澳洲人巴尔干人，因此 A 标准型毒伦在借助于大洋洲年轻人颈部吸纳放射治疗当里面的哮喘、施打剂幅度及施打思路也除此以外各有不同。本文将对目前为止世界市面上的毒伦的产品进行简略介绍，并对目前为止科学家组在 A 标准型毒伦在大洋洲年轻人颈部施打举荐工具进行阐释。
车用伦的产品有多少？
毒伦是就是指由梭形芽孢杆菌各有不同菌株产生的一组蛋白，分为 7 种亚标准型（A-G）。在各有不同亚标准型的毒伦里面，只有 A 标准型和 B 标准型毒伦可以作为药品使用。目前为止，世界车用的毒伦的产品非常少有 6 种（参见表 1），其里面，法制国内许可的只有两款 A 标准型毒伦：Botox 及 BTXA。
表 1 世界车用伦的产品品种
的产品
生产地及厂家
onabotulinumtoxinA （Botox）
美国 Allergan 一些公司
abobotulinumtoxinA（Dysport）
英国 Ipsen 一些公司
neu-BoNT/A（Neuronox）
日本 Medytox 一些公司
BTXA（衡力）
里面国兰州生物制品研究所
incobotulinumtoxinA（Xeomin）
德国 Merz 一些公司
rimabotulinumtoxinB（Neurobloc）
美国 Solstice Neurosciences 一些公司
伦的产品错综复杂的适当剂幅度可借助于相互反转吗？
目前为止，各种伦的产品的剂幅度为单位并不完全统一，其剂幅度为单位按照假定计算出来上来颇为繁杂，因此适当剂幅度反转上来无需依据依然大幅度的临床试验及生物实务。依据目前为止的临床试验及相关手抄本报道，市面上常用的 Botox 与 Xeomin 的生物精准度比是 1:1，因此操作者可以运用于这一就是指示进行必需施打幅度的反转。
Dysport 与 Botox 或者 Xeomin 反转的适当剂幅度比还未被明确制定，依据 Dysport 放射治疗虹间斑的剂幅度表明，Botox:Dysport 的适当剂幅度比为 1:2.5，但也有研究者将这个比值延伸到 1:3。而其他毒伦的产品类标准型间的剂幅度为单位及计算出来额度也可苦于该的产品的临床多达据及专题会议上的举荐剂幅度。
A 标准型毒伦施打借助于大洋洲年轻人颈部颗粒状放射治疗里面的举荐施打工具（以下原则上以施打 Xeomin 为例）：
虹间斑
基因表达关节
不战虹间脊髓、皱虹脊髓、不战虹脊髓
1IP（*）位于不战虹间脊髓，2IPs 位于皱虹脊髓（绿点）
施打庄家
对于大洋洲女同性恋，举荐 3IPs（绿点），大洋洲男同性恋可依据关节力幅度额外加到 2IPs（黄点）。有时可在两侧额脊髓各附注 0.5U 预防「浪人虹」的发生（白点）
每个 IP 的施打幅度
2-4U
总剂幅度区域
6-25U（依据 IP 多达）
标准规范剂幅度区域
3IPs，4U/IP；5-8IPs 时，总剂幅度在 10-20U
施打深达
脊髓内
*IP：injection point 施打点
2. 额斑
基因表达关节
额脊髓
6IPs/行，2 行
施打庄家
6IPs/行
每个 IP 的施打幅度
0.1-5U，如微幅度施打法选择每个 IP 低剂幅度施打
总剂幅度区域
2-32U（依据个体脸上宽度及关节力幅度调整）
标准规范剂幅度区域
12-14IPs，6-7U，如 0.5U/IP
施打深达
索科利夫卡
3. 鱼尾斑
基因表达关节
海马轮匝脊髓
非常少 3IPs/边（绿点），可在其上下（黄点）或侧方（白点）每边额外加到 1-2IPs
施打庄家
3-4IPs/边
每个 IP 的施打幅度
2-4U
总剂幅度区域
4-16U/边
标准规范剂幅度区域
3IPs/边，6-9U，如 2-3U/IP
施打深达
索科利夫卡
4. 眶下颗粒状
基因表达关节
海马轮匝脊髓
1 行，非常少 2IPs/边（绿点），有时可在每边额外加到 1IP（黄点）
施打庄家
2-3IPs/边
每个 IP 的施打幅度
0.5-1U
总剂幅度区域
1-2U/边
标准规范剂幅度区域
2IPs/边，1-2U，如 0.5-1U/IP
施打深达
索科利夫卡或天窗下脊髓内
5.「眯眯海马」
基因表达关节
睑板前海马轮匝脊髓
瞳孔里面里面央线、睫毛下 2 mm， 1IP/边（绿点）
施打庄家
1IP/边
每个 IP 的施打幅度
0.5-1U
总剂幅度区域
0.5-1U /边
标准规范剂幅度区域
1IP/边，0.5-1U/边
施打深达
索科利夫卡或天窗下脊髓内
6. 鼻斑
基因表达关节
鼻脊髓、提上唇面颊脊髓
非常少 2IPs（绿点）
施打庄家
2IPs，1IP/边，可适当加到额外施打点（黄点）
每个 IP 的施打幅度
0.5-5U
总剂幅度区域
3-4U
标准规范剂幅度区域
2IPs，3-4U，如 1.5-2U/IP
施打深达
脊髓内
7. 缩面颊
基因表达关节
咽开大脊髓
非常少 2IPs（绿点），有时可在鼻背部及坚实施打点上方额外加到施打点（黄点）
施打庄家
可至 4IPs（并未和解一致同意）
每个 IP 的施打幅度
0.5-2U（并未和解一致同意）
总剂幅度区域
1-6U
标准规范剂幅度区域
2IPs，2-4U，如 1-2U/IP
施打深达
脊髓内，皮下，索科利夫卡（并未和解一致同意）
8. 抬高鼻尖
基因表达关节
不战鼻里面隔脊髓
鼻柱处 1IP（绿点）
施打庄家
1IP
每个 IP 的施打幅度
0.5-4U（并未和解一致同意）
总剂幅度区域
1-16U
标准规范剂幅度区域
1IP，2-4U
施打深达
脊髓内或皮下
9. 露龈叹
基因表达关节
提上唇面颊脊髓
非常少 2IPs（绿点），有时可在坚实施打点外侧 1 cm 处额外附注 1IP/边（黄点）
施打庄家
1IP/边
每个 IP 的施打幅度
1-2U
总剂幅度区域
1-2U
标准规范剂幅度区域
2IPs，2-4U，如 1-2U/IP
施打深达
脊髓内
10. 木偶斑
基因表达关节
不战沟角脊髓
2IPs（绿点）
施打庄家
1IP/边
每个 IP 的施打幅度
2-4U/边
总剂幅度区域
2-4U/边
标准规范剂幅度区域
1IP/边，2-3U/边
施打深达
脊髓内或皮下
11. 「烁石样下颌」
基因表达关节
褐脊髓
非常少 2IPs（绿点），有时可在坚实施打点上方附注 2IPs
施打庄家
1-2IPs
每个 IP 的施打幅度
2-4U
总剂幅度区域
2-16U
标准规范剂幅度区域
2IPs，8U，如 4U/ IP
施打深达
脊髓内
12. 沟周斑
基因表达关节
沟轮匝脊髓
沿着上唇唇红缘 2-4IPs（绿点），有时可沿着颔唇红缘额外附注 2-4IPs（黄点）
施打庄家
2-6IPs
每个 IP 的施打幅度
0.5-1U
总剂幅度区域
1-8U
标准规范剂幅度区域
4-6IPs，2-3U，如 0.5U/ IP
施打深达
索科利夫卡（并未和解一致同意）
综上所述，目前为止伦注医学美容全面性发挥着重要主导作用，伦施打也从开始时任何患者都改用同一施打各部位、施打剂幅度越大效果越相比的放射治疗应以逐渐过多到源泉放射治疗。
基于大洋洲人在颈部特征、解剖及多元文化上的审美标准规范原则上各有不同于澳洲人巴尔干人，且大洋洲人错综复杂也发挥作用着各有不同的年轻人关联性，因此对大洋洲人伦施打借助于颈部吸纳也应采取源泉放射治疗拟议。
参考资料
1. Carruthers J, Fournier N, Kerscher M, Ruiz-Avila J, Trindade de Almeida AR, Kaeuper G. The convergence of medicine and neurotoxins: a focus on botulinum toxin type A and its application in aesthetic medicine；还有a global, evidence-based botulinum toxin consensus education initiative: part II: incorporating botulinum toxin into aesthetic clinical practice. Dermatol Surg 2013; 39(3 Pt 2):510-525.
2. Kane M, Donofrio L, Ascher B, Hexsel D, Monheit G, Rzany B, et al. Expanding the use of neurotoxins in facial aesthetics: a consensus panel's assessment and recommendations. J Drugs Dermatol 2010; 9(1 Suppl):s7-22; quiz s23-25.
3. Sundaram H, Huang PH, Hsu NJ, Huh CH, Wu WT, Wu Y, et al. Aesthetic Applications of Botulinum Toxin A in Asians: An International, Multidisciplinary, Pan-Asian Consensus. Plast Reconstr Surg Glob Open 2016; 4(12):e872.
4. Yang GH, Jung HH. A new botulinum toxin potentially bioequivalent to onabotulinumtoxinA: are there any differences at all? Dermatol Surg 2013; 39(1 Pt 2):165-170.
校对： 费杨虹虹相关新闻
相关问答
