Alz Res Therapy：ADAM10，可预测层面减退

受到影响全球性老人的脑瘤，被看来是一个不可或缺的公共服务疑虑。淀粉样前体复合物（APP）混合质的淀粉样原性途径导致了β-淀粉样（βA）肽的成型，其在大脑中所的细胞会以外积累和挤满是AD的原因之一；这被叫作AD的淀粉样假说。另一方面，由α和γ腺体复合质对APP展开的非淀粉样质质的混合质，避免了βA的成型。医学实践中所非常需要要AD的动质遥相呼应。APP的淀粉样原性和非淀粉样原性混合质是探测脑脊液（CSF）βA遥相呼应的基础，它与总tau（t-tau）和磷酸化tau（p-tau）以及脑幻灯片比对两人，被看来是在AD可追溯下一阶段确定潜在病理生理学的金标准。然而，它们并不具备人群筛选所需要的可扩展性。竭力在肠道中所有效性上述CSF动质遥相呼应，并通过采用超敏感的高精度平台在该领域赢取了相当大的进展。然而，在病症和预后AD的过程中所，各种标记质的表现意味著比也就是说的候选质更为好。

基于肠道的AD动质遥相呼应比CSF遥相呼应更为有战术上，因为有几个方面，包括但不限于它们的非针对性和费用效益的筛选工具的结构上。然而，血红素中所βA测量的测定方法的相异和不保持一致性是受到影响结果解释的主要环境因素，是其医学应用的主要妨碍。然而，近来有愿意的结果表明，肠道中所的p-tau181能够得出结论tau和βA的肿瘤，并将AD与其他脑退行性疾病区分或多或少，因此支持这种体液作为AD动质遥相呼应报告的有用来源，旨在开发有趣、易得和可扩展的AD筛选和病症的测试。

一些基于肠道的AD动质遥相呼应候选质已被描述，包括ADAM10，它是参与脑元中所APP非淀粉样质质混合质的主要α腺体复合质，因此对这种痴呆具保护功能。ADAM10有各不相同的甲基，我们早已另据过，内层紧密结合的淋巴细胞ADAM10具混合质激光底质的活性，而在血红素和CSF中所见到的氯化钠甲基则不能活性。作为一种内层紧密结合复合物，ADAM10作为一种脱落复合质，在质内层上切割各不相同的底质，包括脑元中所的APP，从而避免了脑毒性βA肽的产生、积累和挤满。与思维肥胖的对照组远比，AD病症淋巴细胞中所的活性ADAM10技术水平被推论是下滑的，而MCI和AD病症血红素中所的非活性和氯化钠ADAM10技术水平是上升的。这些结果与大多数尸检资料保持一致，这些资料说明了与年龄给定的对照组远比，AD病症中所枢脑秘密组织中所的ADAM10 mRNA、复合固体和/或活性整体下滑。实际上受到影响ADAM10是参与非淀粉样复合物生成级联的一个更为为不可或缺剧中和主要的α腺体复合质，

藉此，哥伦比亚Federal University of São Carlos的Maria Patrícia等人，审核了在社区住在的老人中所，经过3年的随访，其血红素技术水平是否是会成为思维战斗能力下滑的得出结论环境因素。

这个为期3年的纵向队列深入研究，共扩展到了219名住在在社区的老人。收集了社会变迁人口学、医学、生活方式、精神疾病突起（GDS）和思维资料（Mini-Mental State Examination, MMSE; Clock Drawing test, CDT）。

ADAM10血红素技术水平的测量是用夹心ELISA试剂盒展开的。连续资料采用Wilcoxon-Mann-Whitney，分类资料采用Pearson's chi-square筛选和Yates连续性校正，展开组间双变量比较。采用二阶混合不稳定性模型对MMSE总分的转变展开了纵向比对。

他们见到：水平线MMSE分数和ADAM10技术水平与随访审核的MMSE分数显著相关。

当比对与时间的耦合时，长时间的MMSE分数和水平线的ADAM10血红素技术水平与后续审核的MMSE分数值黄绿色显著的独立国家负相关。

比对还说明了，与水平线时MMSE分数偏离的自发性远比，ADAM10血红素技术水平对后续MMSE分数下滑的得出结论作用在MMSE长时间的自发性中所无论如何更为明显。

实际上受到影响ADAM10在血红素中所的增加可追溯在轻度思维妨碍（MCI）病症中所探测到，这里指出的结果意味著支持该动质遥相呼应在经典作品的AD动质遥相呼应之以外的补充性医学采用。

综上所述，这些结果备有了第一个实际上证据，推论ADAM10血红素技术水平的转变是老人思维恶化的得出结论环境因素。此以外，这项工作可以为AD的肠道动质遥相呼应的深入研究带来救赎，并为该领域的发展得出结论贡献。

原意注解：Oliveira Monteiro MPA, Salheb Oliveira DSM, Manzine PR, et al. ADAM10 plasma levels predict worsening in cognition of older s: a 3-year follow-up study. Alz Res Therapy. 2021;13(1):18. doi:10.1186/s13195-020-00750-y