「分析化学阉割」就是把男人变太监了？国内为啥不施行？

今日小九想到一篇新闻节目，忍不住高声了歌：「割肉割肉割肉割肉割肉~~~」

这篇新闻节目是酱紫变黑：

哈萨克斯坦近期将对一名杀人犯展开实行生物化学不论如何，这将是哈萨克斯坦第一例生物化学不论如何。

想到这里，小九并未开始脑补戏份了。控告「不论如何」，那是不少立方体都会隐隐想到「小腿一凉」。

生物化学不论如何是什么？怎么个割法？

割肉……不对，「生物化学不论如何」只不过是一种荷尔蒙疗法。知道人话就是：一种用药控制法，注射用药，以缩减男开放性荷尔蒙，抑制开放性冷漠。口服或皮射抗病毒睾酮后，男开放性母体的睾酮水平将略低于他们青春期之前的水准。它会让人的情欲缩减、开放性幻想变低、大不如前从各种中所能感受到的快感，但不想让每个用药者都龟头障碍。

与移除截肢睾丸或乳腺的手术后不论如何各有不同，生物化学不论如何不想只不过展开不论如何，也不想使其绝育。

它的物理现象是：向脑发出干扰信号，使脑误认为雄开放性激素水平并未足够，刺激打后脑释放出来卵泡人工合成，进而化学反应于睾丸和肾上腺，企图神人体制造更多的雄开放性激素，因而缩减。

最最最重要的是，它跟手术后不论如何是各有不同的，生物化学不论如何并不想截肢有关器官，而且不想让人永久不育。

还有一点，生物化学不论如何是可以恢复的。这类用药在人母体一般只会停留6~9周，所以它是不可逆的。

生物化学不论如何始自英国都，已用作多国都司法独立机构

2011年7月初，北韩《开放性杀人犯者的开放性冷漠用药病人相关司法》投入市场。其中所规定，对未满16岁儿童展开开放性刑事犯罪的19岁以上倒错症患者、有严重开放性危险开放性的开放性大屠杀杀人犯、两次以上对儿童开放性杀人犯等，可以实施生物化学不论如何。这一惩处紧急措施也是第一次被导入亚洲海地区。

现有在亚洲海地区，泰国都也于2016年允许对开放性杀人犯回避生物化学不论如何。

生物化学不论如何最早显现在英国都。1966年，英国都人马丁·曼尼首次将人工合成的长效避孕注射液「醋酸以次二甲基孕酮」注射入一名和自己6岁儿子发生开放婚外情的双开放性恋兄长身上。此后，这种用药就成为英国都生物化学不论如何的主要用药。

但是，英国都药品用药管理局依然不会批复它作为病人开放性刑事犯罪的「良药」。

而在生物化学不论如何的司法独立机构实践上，北欧国都家远超走在了其他国都家前面。丹麦于1993年行政部门，批复对犯实施生物化学不论如何。2004年，冰岛研究成果独立机构在一项科研实验者中所，对4名犯实施了生物化学不论如何。

波兰、英美、法国都以及英国都几个和州，依然在推行这种针对开放性杀人犯的用药控制法，而大部分国都家的这种过分都针对罪，并采用主动原则。

2008年10月初7日，土耳其政府批复一项法案，对未成年人的变态杀人犯施行生物化学不论如何病人。该法案于2010年6月初8日正式施行。

2008年8月初27日，英美决定对并未被捕的变态者实行「生物化学不论如何」，以试图解决弊端他们的弊端。

法国都的过分是，开放性变态者或者一辈子站立监狱，或者在被释放出来前不能接受「生物化学不论如何」。

综上所述：生物化学不论如何只不过是分主动和一律两种模式的。

受限于公民受限制弊端，21世纪上绝大部分国都家和海地区采用的是主动限于的冷漠，但是有些国都家，比如北韩和德国都，就一律施行不论如何规定。在北韩，无论是第一次还是第几次，只要入籍19，对16以下的的儿童展开开放性暴力，就必须展开生物化学不论如何。

生物化学不论如何的争议性：症状过大，导致女开放性化

生物化学不论如何对缩减开放性杀人犯的严重开放性亲率是有作用的，德国都在1997年有研究成果表明，不能接受生物化学不论如何的104名最繁重，严重开放性亲率只有3%，不会不能接受的严重开放性亲率为46%。

效果既然这么好，为什么不会在全21世纪通用咧？因为生物化学不论如何只不过也是有争议性变黑。

争议性点一：不能企图变态心理

有人重申，生物化学不论如何忽略了社会马克思主义儒家文化和施害者的心理因素，只受限于了生物上的原因。

即使是望被促使，也不能企图他们处于变态心理用其他方法侵害别人，治标不治本。同时，生物化学不论如何一旦停止，还有但会让施害者为了「补偿金自己」而变本加厉。

用药作用只不过是有限的，有一部分被生物化学不论如何的杀人犯在不论如何后，还能通过其他方法来提高母体的睾丸酮水平。

争议性点二：症状过大

由于症状过大，生物化学不论如何也被普遍认为是一种政府会「肉极刑」，不但违法受限制极刑的趋势，更涉及人道、公民受限制等弊端。

睾酮调控了情欲之外的其他生理机能，所以抗病毒睾酮可能的症状包括:体三酸甘油酯含量升高、肌肉缩减、体毛缩减、体重降低、发育。

虽然这些症状在停药后也是不可逆的，但也有人显现了一些较多但更为严重的症状，例如肾脏、结核病、心血管疾病、抑郁倾向等等，正因如此，一部分公民受限制组织依然反对生物化学不论如何。

争议性点三：开放性自治权

上面并未提到了公民受限制弊端，一些公民受限制组织人士知道剥夺人的开放性自治权、还有潜在的症状人会来知道是不人道的。比如在英国都的少数和州，生物化学不论如何等同于惩处，只是一种病人方法。

---------降低知识点的分割线--------

知道到有不会症状这个弊端，不论如何毕竟有个好处。

北韩科学家曾经做过调查，从前呢，是研究成果女开放性为啥一般比男开放性的停留时间更慢的，研究成果着研究成果着结果注意到明武宗的平均停留时间更慢……虽然明武宗「不论如何」是真·割肉。

最后，小九流泪呼喊国都际上是不是也到时候好好考虑一下生物化学不论如何和射频了。

相信追捧小九的立方体们肯定都是帅气又正直，还能管好自己的慈幼变黑！